Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ПОНЯТИЕ УМЕНЬШЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ И ЕЁ ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Одним из элементов состава преступления является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Действующий Уголовный кодекс не дает определение понятию «субъект преступления», используя в качестве синонима термин «лицо, совершившее преступление». Вместе с тем именно в ст. 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъекта преступления.
Статья 29. Уменьшенная вменяемость
Комментарий к статье 29
Уменьшенная вменяемость имеет место в ситуации, когда во время совершения общественно опасного деяния лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания) или умственной отсталости.
Состояние уменьшенной вменяемости констатируется при наличии двух критериев — медицинского и юридического.
Медицинский критерий проявляется в психическом расстройстве (заболевании) или умственной отсталости лица, совершившего преступление.
Юридический критерий уменьшенной вменяемости означает, что виновный не мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в полной мере.
В отличие от невменяемости в состоянии уменьшенной вменяемости лицо не полностью, но способно сознавать значение своих действий или руководить ими.
Для устранения сомнений по поводу нахождения лица в состоянии уменьшенной вменяемости обязательно назначение и проведение экспертизы (п. 3 ст. 228 УПК).
Лицо, совершившее преступление в состоянии уменьшенной вменяемости, привлекается судом к уголовной ответственности. Суд вправе учесть такое состояние при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности в части смягчения, а также на основании этого факта применить к лицу принудительные меры безопасности и лечения. Принудительные меры безопасности и лечения могут быть назначены судом наряду с наказанием в отношении совершивших преступления лиц, признанных уменьшенно вменяемыми, с целью создания условий для лечения и достижения целей уголовной ответственности (ч. 2 ст. 100 УК).
Статья 32. Административная или дисциплинарная преюдиция
Комментарий к статье 32
Одним из условий уголовной ответственности за совершение некоторых преступлений выступает административная или дисциплинарная преюдиция. Этот признак может включаться законодателем в конструкцию состава преступления, относящегося к категории не представляющего большой общественной опасности. Установление его в качестве условия привлечения к ответственности за совершение менее тяжкого, тяжкого или особо тяжкого преступления исключается.
Преюдиция как признак состава преступления означает признание преступлением деяния, запрещенного соответствующей статьей Особенной части УК, если это деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарного взыскания за такие же нарушения. Преюдиция включает функцию предупреждения, которая реализуется в последовательном наступлении более суровых мер ответственности как результата пренебрежения сделанным предостережением. Таким образом, этот признак характеризует субъекта преступления как лицо, подвергнутое мерам административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение, и придает ему в силу этого качества специального субъекта.
Согласно положению ст. 32 УК в Особенной части УК в зависимости от вида наложенного ранее взыскания (административное или дисциплинарное) могут формулироваться составы преступлений с административной или дисциплинарной преюдицией. Типичным для действующего УК является признание признаком состава преступления однократной административной преюдиции: деяние признается преступлением, если в течение года до его совершения на лицо налагалось административное взыскание за такое же нарушение. В ст. 421 УК, криминализирующей несоблюдение требований превентивного надзора, установлена двукратная административная преюдиция: уголовная ответственность наступает за несоблюдение требований превентивного надзора без уважительных причин, совершенное лицом, за которым установлен превентивный надзор, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за такие же нарушения. Условием ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 411 УК, выступает дисциплинарная преюдиция: преступлением признается злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, если оно совершено осужденным, который за нарушение требований режима отбывания наказания подвергался в течение года дисциплинарному взысканию в виде перевода в помещение камерного типа, специализированную палату, одиночную камеру или переводился в тюрьму.
Для правильной правовой оценки содеянного необходимо не только установить факт привлечения лица к административной или дисциплинарной ответственности, но и проверить законность такого привлечения. К примеру, отсутствует административная преюдиция по делу, если: не совершено административное правонарушение либо оно совершено, но не такое, как предусмотрено в соответствующей статье Особенной части УК; применено административное взыскание, не предусмотренное Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях; взыскание применено по истечении установленных в законе сроков; административное взыскание применено неуполномоченным органом или должностным лицом.
В соответствии со ст. 32 УК состав преступления, включающий преюдицию, образуется, если деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение. Из ст. 11.10 и 11.11 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях вытекает, что административное взыскание налагается в момент вынесения соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, административная преюдиция обладает юридическим свойством признака состава преступления не со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного взыскания, а со дня его вынесения (при условии последующего вступления указанного постановления в законную силу) и до 24 часов соответствующего дня следующего года.
Именно данный подход воспринят судебной практикой. В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 01.10.2008 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст. 317 — 318, 321 УК)», применительно к преступным деяниям, ответственность за которые предусмотрена ст. 317-1 УК, судам разъяснено, что они могут выражаться в совершении любого из предусмотренных ею альтернативных действий повторно в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения независимо от того, вступило постановление о наложении административного взыскания в законную силу или нет.
При формулировании законодателем составов преступлений, где наряду с административной или дисциплинарной преюдицией альтернативно указан любой иной признак, при наличии в содеянном такого признака преюдиции не требуется. Так, по ч. 1 ст. 257 УК наказывается обман потребителей, совершенный в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение либо в значительном размере. Поэтому в случае обмана потребителей в значительном размере факт предшествующего наложения на виновного административного взыскания за такое же нарушение не влияет на оценку содеянного как преступления.
Составы преступлений, имеющие признак административной или дисциплинарной преюдиции по конструкции, относятся к формальным — ответственность установлена за совершение самого запрещенного деяния, наступление общественно опасных последствий находится за рамками такого состава преступления. С учетом такой конструкции преступление признается юридически оконченным с момента совершения запрещенного соответствующей статьей Особенной части УК деяния.
С субъективной стороны преступление с административной или дисциплинарной преюдицией должно характеризоваться прямым умыслом, когда виновный сознает как общественную опасность своего деяния, так и факт нахождения себя в состоянии наказанности в административном или дисциплинарном порядке и желает вновь совершить деяние, за которое ранее в течение года привлекался к административной или дисциплинарной ответственности.
Нынешняя система составов преступлений Особенной части УК построена таким образом, что признак административной преюдиции всегда входит в конструкцию лишь основного состава преступления соответствующего вида. При этом некоторые статьи УК могут содержать квалифицированные или особо квалифицированные составы преступлений. В такой ситуации при наличии всех признаков квалифицированного (особо квалифицированного) состава преступления ответственность наступает вне зависимости от наличия или отсутствия административной преюдиции. Например, по ч. 1 ст. 275 УК уголовную ответственность влечет загрязнение леса, совершенное в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение. Однако загрязнение леса, повлекшее умышленное или по неосторожности причинение ущерба в крупном размере, образует преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 275 УК, вне зависимости от того, привлекался ли виновный в течение года к административной ответственности или нет.
Вменяемость является одним из обязательных признаков субъекта преступления. Несмотря на отсутствие в УК данного понятия, следует отметить, что вопрос о его законодательном определении российскими учеными решается неоднозначно. Одни ученые считают целесообразным закрепление в уголовном законе нормы о вменяемости. Другие полагают, что понятие «вменяемость» не нуждается в законодательном закреплении, так как субъект уголовной ответственности предполагается вменяемым, пока не будет доказано обратное. Поэтому, по их мнению, достаточно того, что в законе определено понятие «невменяемость». Последняя точка зрения является более обоснованной.
Вменяемость — это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Для того чтобы признать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяемым, необходимо установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Осознание фактического характера преступления означает понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившими последствиями (осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественной опасности означает, что лицо понимает социальный смысл своего деяния и его опасность для общества. Возможность руководить своими действиями предполагает, что деяние лица полностью контролируется его волей. В волевом процессе принято различать несколько этапов: 1) побуждение, осознание цели и стремление достичь ее; 2) осознание ряда возможностей достижения цели; 3) борьба мотивов; 4) принятие одного из возможных решений; 5) осуществление принятого решения.
Возможность осознавать противоправное поведение, а также руководить им приобретается лицом по достижении определенного возраста. Законодатель, устанавливая тот или иной возраст уголовной ответственности, принимает в расчет способность осознать не только сам факт нарушения нормы, но и социальную ценность соблюдения соответствующих запретов.
Специальный субъект — это лицо, обладающее кроме трех основных, также факультативными признаками, которые являются для конкретного состава преступления конструктивными (обязательными).
Признаки специального субъекта обычно указаны непосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. 264, 275) либо вытекают из смысла закона (например, ст. 131, 151 УК). В отдельных случаях признаки специального субъекта уясняются с помощью других нормативных правовых актов. Например, чтобы определить лицо, которое может быть субъектом преступления, ответственность за которое установлена в ст. 202 УК, следует обратиться к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате.
Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом: 1) по гражданству субъекта (ст. 275, 276 УК); 2) по гендерному (половому) признаку (ст. 131 УК); 3) по семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК); 4) по должностному положению и профессиональным обязанностям (ст. 124, 143, 285 УК); 5) по отношению к воинской обязанности (ст. 328 УК); 6) по другим основаниям (ст. 264 УК).
В связи с тем, что признаки специального субъекта относятся к факультативным признакам состава преступления, они имеют троякое значение, т.е. могут выступать: а) в качестве конструктивных признаков основного состава (ст. 275 УК); б) в качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК); г) в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК).
| Номер документа: | 275-З |
| Дата принятия: | 09.07.1999 |
| Состояние документа: | Действует |
| Начало действия документа: | 01.01.2001 |
| Органы эмитенты: | Парламент |
Что такое невменяемость?
Невменяемость – это психическое состояние индивида, который не способен отдавать отчет собственным деяниям, прогнозировать их последствия либо руководить собственными поступками в момент их совершения. В юридической практике невменяемостью называется состояние индивида, при котором он не способен оценивать опасность собственных деяний, руководить ими в момент совершения и понимать результаты, последствия своих действий. Такой человек лишается возможности отвечать перед законом в рамках уголовного права, однако он не лишается необходимости пройти обязательное психиатрическое лечение.
В психиатрической практике, к которой и относят невменяемость, данное состояние является неспособностью индивида адекватно воспринимать реальность, управлять и понимать совершаемые им поступки, а также критически оценивать все последствия своих действий, особенно понимать, что они опасные. Человек просто действует на автомате, при этом абсолютно не включает свои мыслительные процессы.
Зачастую причиной невменяемости являются психические заболевания или дисфункция головного мозга. Невменяемость может быть временной (то есть индивид периодически становится вменяемым и отдает отчет своим действиям, даже тем, которые уже совершил) или постоянной (то есть индивид никогда не приходит в осознанное состояние и не понимает, что делает, где находится, как реагирует и к чему приводят его поступки). В том или ином случае требуется психиатрическое лечение. Если причиной невменяемости становится неправильная работа головного мозга, его травмы или наличие опухолей, инфекций, тогда к лечению приступают врачи соответствующих квалификаций.
Поскольку невменяемость не преследуется уголовным законом, многие преступники желают изобразить из себя невменяемых людей. Однако у данного состояния есть определенные критерии и признаки проявления. Мало просто заявить о том, что кто-то является невменяемым. Это еще нужно доказать, что делается исключительно судебно-медицинскими экспертами.
Если доказывается специалистами, что преступник является невменяемым, тогда его принудительно отправляют в психиатрическую лечебницу, где проводится соответствующее лечение. Это становится единственным способом избежать тюремного заключения, но при опасности заключения в психиатрическую лечебницу, откуда человек может вообще никогда не выйти.
Невменяемое состояние – это исключительно психиатрическое понятие. Оно не встречается в повседневной жизни, как это обычно воспринимают люди. Невменяемость – это болезнь, при которой с человеком в принципе невозможно найти никаких контактов и точек для соприкосновения. Если индивид когда-либо столкнется с по-настоящему невменяемым человеком, он явно это поймет, поскольку перед ним будет просто больной представитель. С ним никак невозможно пообщаться, до него не достучаться, он не идет на контакт, а если и вступает в диалог, то явно не соответствует здоровому общению.
При столкновении индивида с «мирным» невменяемым человеком он просто отойдет и пройдет мимо. Если же индивид столкнется с невменяемостью, которая проявляется в преступных действиях, тогда возможны негативные последствия. Говорить о том, что с преступником в невменяемом состоянии можно договориться, не приходится. Невменяемость лишает человека каких-либо человеческих качеств. Он скорее становится инстинктивным существом, которое руководствуется определенными импульсами и порывами. Лучше от такого человека убегать и защищаться всеми силами, поскольку невменяемость не оставит шанса преступнику понять, какие действия он совершает. Пока дело не будет закончено, он не остановится.
Таким образом, в обыденной жизни люди редко сталкиваются с невменяемыми индивидами, которые являются просто психически больными людьми. Обычное поведение, которое часто люди называют невменяемым, является неадекватным – когда индивид понимает, что он делает, просто может ошибаться по определенным причинам.
Итак, что такое невменяемость с юридической позиции? Невменяемость лица или состояние невменяемости — это состояние, в котором человек не в силах воспринять характер и опасные последствия своих поступков по причине психической болезни или временного расстройства психического здоровья.
Статья 21 УК РФ. Невменяемость
- Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
- Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
Невменяемость устанавливается следующим образом. Если кто-то из ваших близких, знакомых становится опасным для вас и окружающих ввиду психической болезни, можно признать его невменяемым (недееспособным) в судебном порядке.
Нужно обратиться с заявлением в суд по месту вашего проживания. В заявлении подробно изложить все обстоятельства, которые иллюстрируют наличие у человека психического заболевания, из-за которого он не в силах руководить своими действиями.
Приложите имеющиеся медицинские документы: справки, выписки. Укажите свидетелей, которые могли бы рассказать о неадекватном поведении лица. Настоятельно просите назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
Критерии невменяемости
Для вынесения приговора о невменяемости работает группа экспертов, включающая врачей психиатров, психологов, следователей и судей. Собираются данные и свидетельские показатели, мнение самого обследуемого, результаты психологической диагностики и множество других фактов. На основании полученных данных, определяется наличие невменяемости по медицинским и психологическим критериям.
К медицинским, обоснованным биологическими изменениями в работе мозга и нервной системы, критериям относят расстройства мыслительной (психотические и шизофренические расстройства) и интеллектуальной сферы (врожденное или приобретенное вследствие инфекций и травм слабоумие, диагностируемое снижением показателей IQ ниже 70) – данные причины поддаются частичной коррекции или не поддаются совсем. Следующая часть биологически обоснованных критериев поддается коррекции, и возникшая невменяемость самостоятельно проходит по прошествии незначительного времени. К данным временным состояниям невменяемости относится любой вид опьянения (алкогольный или наркотический), приобретающий патологические черты, ведущие к изменению черт личности и способствующие совершению несвойственных человеку поступков. Если в первом случае, человек однозначно признается неадекватным и мера наказания смягчается, то втором случае возможны варианты состояния самого человека (возможно также признание полной вменяемости и вынесение полной меры наказания).
К психологическим критериям относятся нарушения волевой сферы личности, представляющие собой разрушение контролирующего компонента и отсутствие возможности остановиться в выполнении неверных действий, даже если впоследствии осознает их недопустимость. Подобные личностные нарушения присущи людям с наркотической зависимостью, страдающим эпилепсией, клептоманам (и другим проявлениям маний). Остановить свои действия люди не могу, несмотря на понимание негативных последствий. Тут задействована совокупность биологических и психологических факторов.
Критерии невменяемости
В современном уголовном праве выделяются медицинский и юридический критерий невменяемости. Юридический критерий включает в себя неспособность лица сформировать необходимое интеллектуальное и волевое отношение к совершаемому деянию. Медицинский (биологический) критерий определяется наличием у лица признаваемого медициной состояния расстройства психической деятельности, которое является причиной наличия юридического критерия.
Как следует из названий критериев невменяемости, для определения наличия или отсутствия состояния невменяемости в каждой конкретной ситуации требуется применение как юридических, так и медицинских специальных знаний. Поэтому при установлении невменяемости используется такая процессуальная форма, как судебно-психиатрическая экспертиза. При этом необходимо иметь в виду, что экспертизой может оцениваться только наличие или отсутствие медицинского критерия невменяемости, судебные эксперты любой специальности не вправе давать заключение о «вменяемости» или «невменяемости» обследованного ими обвиняемого. Результат судебной экспертизы должен быть подвергнут юридической оценке с учётом прочих обстоятельств дела, на основе чего должен быть сделан вывод о вменяемости или невменяемости лица. В судебной практике нередко встречаются случаи, когда оценки экспертов-психиатров механически переносятся в определения судов, без установления юридического критерия невменяемости. Такая практика оценивается в научной литературе как некорректная, фактически низводящая понятие невменяемости до понятия душевной болезни.
Следственные мероприятия и назначение экспертизы
Понятие вменяемости и невменяемости преступника в уголовном праве подлежит установлению на первоначальных стадиях расследования преступления. После того как факт или сообщение о совершении правонарушения занесены в особый журнал, назначается лицо для проведения следственных мероприятий.
Стоит отметить, что даже при отсутствии конкретного подозреваемого может ставиться вопрос о назначении психиатрической экспертизы для преступника.
Соответственно следственными мероприятиями, которые могут быть сопряжены с назначением экспертизы, выступают следующие:
- Осмотр места происшествия, при котором установлены отклонения от нормы поведения преступника (кража незначительных вещей или оставление абсурдных следов).
- Допрос подозреваемого в преступлении, при котором преступник использует нелогичные выводы и умозаключения.
Как в уголовном праве трактуются основные понятия по теме статьи?
Мои читатели наверняка удивятся, что закон не содержит такого понятия, как «вменяемость», а выводится его значение непосредственно через обратную категорию – «невменяемость».
Под невменяемостью в УК РФ расценивается состояние лица, выражающееся в неспособности понять и руководствоваться личными действиями под воздействием различных факторов, характеризующих душевное состояние обвиняемого.
Данное определение приведено в ст. 21 УК РФ. Если говорить о признаках, по которым выявляются такие лица, то можно отметить следующие:
- диагностирование психического расстройства;
- состояние, не относящееся к психонарушениям, но имеющее симптомы подобных заболеваний.
Подводя небольшой итог, можно отметить, что вменяемость — это понятие, обратное описываемому термину. Вменяемый преступник осознает, какие действия он выполнял, и мог предполагать следствия своего злодеяния.
Состояние будет считаться первичным, если до этого момента отсутствуют доказательства, что человек имеет все признаки невменяемости. Важно дополнить сказанное еще и тем, что только при мед.диагнозе назвать неадекватным гражданина нельзя.
Должна присутствовать совокупность факторов по этому вопросу.
Причины невменяемости и их толкование в уголовном праве
Для неприменения принципов уголовной ответственности в соответствии со ст. 21 УК РФ допускается, как было указано выше, лишь четыре возможных причины невменяемости. Более подробное их толкование с точки зрения медицины и права является следующим:
- Хроническое расстройство. К таковым причинам невменяемости относятся психические заболевания, как врождённые, так и приобретённые, которые являются неизлечимыми или плохо поддаются лечению, протекают в течение длительного времени. При этом, хроническое психическое расстройство может иметь приступообразный характер. Яркие примеры подобных видов невменяемости – биполярное аффективное расстройство, прогрессирующее старческое слабоумие, последствия перенесённого сифилиса, эпилепсия или шизофрения.
- Временное расстройство. Таковое расстройство подразумевает возникновение изменений в психике лица непосредственно перед или при совершении преступного деяния, а также исчезновение симптоматики сразу после свершения преступления, в процессе, либо в короткий промежуток времени после него. К примерам временных психических расстройств можно отнести патологическое опьянение, патологический аффект, а также другие реактивные состояния, поддающиеся лечению или не требующие его вообще.
- Слабоумие. С медицинской точки зрения, состояние слабоумия, или же олигофрении могут вызываться целым рядом психических заболеваний, а также отклонений, как приобретённых, так и врожденных. Наиболее часто слабоумие происходит по причине задержки развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. Следует отметить, что в случае присутствующего слабоумия не исключается возможность индивида осознавать свои действия и обладать вменяемостью.
- Болезненные состояния психики. Под таковыми состояниями подразумеваются иные ситуации, в каковых человек не способен отдать себе отчет в своих действиях или остановить себя от их совершения в случае с общественно опасным деянием. При этом таковые состояния могут быть вызваны внешними факторами. Например – опухолью или травмой головного мозга, спонтанными бредовыми и галлюцинаторными состояниями вследствие наличествующих расстройств и в других ситуациях.
Что такое ограниченная вменяемость?
Обратимся к ст. 22 российского Уголовного кодекса. Любое психорасстройство, что не исключает вменяемости гражданина, должно учитываться судебной системой при назначении наказания. Кроме того, данная патология или заболевание — это основание для принудительного ряда мер медицинского характера.
Мы знаем о вменяемости и невменяемости в российском уголовном праве. Теперь еще одна категория. Ограниченная вменяемость — это такое психологическое состояние лица, что не может исключать уголовной ответственности и последующего наказания по УК. Но оно говорит о том, что при совершении преступления гражданин мог лишь ограниченно понимать фактический характер своего поступка и понимать его общественную опасность, а также руководить собственным поведением.