Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать, если у виновника ДТП нет страховки». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В июне 2016 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики судебных дел, которые связаны с ОСАГО. В шестом пункте документа рассматривается пример: пострадавший в аварии может обратиться к страховщику за прямым возмещением ущерба. Оказалось, что авто было куплено недавно. Пострадавший предъявил страховщику автогражданку с неограниченным количеством водителей (получил от предыдущего собственника машины), на момент ДТП документ продолжал действовать. Страховщик отказал ему в прямом возмещении потерь.
Порядок действий, если у потерпевшего в ДТП нет полиса ОСАГО
После дорожного инцидента важно узнать, имеет ли каждый участник дорожного инцидента оформленный и действующий полис обязательного страхования автомобилиста. Это касается и пострадавших, и особенно виновника. Последний обязан предоставить такие сведения. При появлении проблем можно обратиться за помощью к сотруднику ДПС. Если у пострадавшего в аварии нет автогражданки, его действия будут зависеть от каждой конкретной ситуации:
- Виноватый водитель имеет действующий полис;
- Виновник аварии не имеет действующего полиса автогражданки;
- Срок действия автогражданки виноватого водителя истёк;
- Виноватый в ДТП шофер не вписан в страховку;
- Полис ОСАГО оказался поддельным.
Рассмотрим каждый случай, который может произойти, и его особенности.
У виновника нет страховки, у пострадавшего есть
Если у виновника аварии нет страховки, то он не может возместить ущерб за счет компании. Если речь идет об ОСАГО, то важно помнить, что полис страхует других участников движения от действий застрахованного, но не его самого. То есть, обратиться в свою страховую компанию за возмещением пострадавший не сможет. Однако можно действовать через страховую, если есть КАСКО — уже компания будет разбираться с виновным и искать пути решения вопроса.
Если же у вас нет КАСКО, то требуется оформить по общему протоколу ДТП и пытаться договариваться полюбовно, чтобы виновник компенсировал расходы на ремонт. Если же договориться не удается, то необходимо обращаться в суд.
Важно! Если в результате ДТП без ОСАГО у виновника причинен вред здоровью или жизни потерпевшего (потерпевших), обязанность возмещения вреда возлагается на профессиональное объединение страховщиков — Российский союз автостраховщиков (РСА). Вред жизни или здоровью потерпевшего также возмещается РСА, если виновник ДТП неизвестен, например, если он скрылся с места ДТП и впоследствии не был обнаружен.
Нужна ли независимая экспертиза ущерба автомобиля
Когда водитель автомобиля садится за руль, не застраховав свою ответственность, а потом попадает в аварию, то получает горький опыт, который должен научить его на будущее.
Обращение к независимому эксперту после ДТП – это тоже своего рода защита от недобросовестных страховщиков и работников автосервиса.
Сумму ущерба, полученного в результате аварии необходимо выяснять не только из заключений предъявленных страховщиком. Практически в 100% случаев, независимый эксперт дает оценку, которая резко и более выгодно отличается от той, что дала страховая компания.
Независимую экспертизу следует делать всегда. Это единственный шанс на справедливость. Не жалейте денег, они во многих случаях окупятся.
Кроме того, нужно позаботиться и о справке из автосервиса с указанием стоимости произведенных восстановительных работ. Этот документ тоже никогда не окажется лишним.
Виновник ДТП без страховки ОСАГО
В случае, когда виновник ДТП без страховки ОСАГО, гражданскую ответственность за последствия аварии в полном объеме несет только он сам.
Стоит подчеркнуть, что факт отсутствия страхового полиса оказывает влияние на оценку величины ущерба. В соответствии с условиями договора страхования учитывается степень износа автомобиля. Если же страховки нет, размер вреда определяется путем сложения полной стоимости поврежденных деталей и нормо-часов на выполнение работ по их замене.
Ущерб определяется исходя из среднерыночных цен на автомобильные детали и их установку (включая проведение диагностики и работы по демонтажу пострадавших деталей). При таком порядке определения масштаба вреда виновнику аварии придется заплатить потерпевшему сумму, во много раз превышавшую стоимость страховки.
Что зафиксировала ДПС
Водитель второго автомобиля вышла из машины. Я спросила, почему она не остановилась, когда я начала сигналить. Девушка сказала, что не слышала. Мы установили аварийный конус, вызвали ДПС. И для неё, и для меня это была первая авария. Однако у меня действующего полиса ОСАГО не было, а у неё — был.
Пока мы ждали сотрудников ДПС, девушка в машине советовалась с кем-то по телефону. Спустя 20 минут, когда приехали инспекторы, она стала настаивать на том, что мы обе виноваты в аварии.
Автоинспекторы могут выписать постановление об обоюдной вине участников ДТП. Это проще, чем разбираться в происшествии, особенно мелком. В итоге пострадавшим в аварии придётся платить за ремонт из своего кармана. Пересмотра решения можно добиться на разборе в ГАИ, но это займёт лишнее время.
Чувствуя себя совершенно правой и не желая затягивать с разбором, я максимально подробно описала подробности ДТП в объяснительной записке. Уточнила все детали, которые могли вызвать сомнения: и то, что я неоднократно подавала сигналы, и то, что соблюдала дистанцию. Водитель Mazda 3 тоже написала объяснение. На следующий день нам назначили группу разбора.
Отсутствие ОСАГО у потерпевшего в аварии — не повод отказывать ему в компенсации ущерба. Такой позиции придерживается Верховный суд.
Страховой агент, который выписывал этот полис, подтвердил, что оформил его после 11 утра в день столкновения. Чтобы оформить полис, необходимо сделать запрос в электронную базу РСА. Этот запрос был направлен в 11:42. Раньше этого времени выдать полис было невозможно.
Страховой полис ОСАГО подтверждает факт заключения договора страхования. В законе сказано, что договор страхования вступает в силу с момента уплаты страховой премии. Но можно договориться и о других условиях.
У мужчины на руках был подлинник страхового полиса с печатью и подписью представителя страховщика. На полисе указано, что он действует с 00:00 этого же дня, то есть до того, как его оформили в офисе. Так тоже можно. Получается, что страховой агент от имени компании и этот мужчина так договорились.
Если страховая компания считает, что агент поступил недобросовестно и нарушил права компании, она может предъявить иск к этому агенту. Но это уже будет дело для другого суда.
Страховая компания не согласилась с таким решением суда и подала апелляцию.
Городской суд (апелляция): 🧔👈
Коллеги из районного суда все перепутали. На момент ДТП гражданская ответственность мужчины застрахована не была. Это подтверждают документы и свидетели.
Страховой полис был изготовлен и выдан уже после того, как имуществу истца был причинен ущерб. Это значит, что столкновение не является случайным и поэтому не может быть признано страховым случаем.
Взыскивать ущерб со страховой компании нельзя. Решение отменяем, в иске этой женщине отказываем. Страховая ничего никому платить не должна.
С таким решением не согласилась пострадавшая. Она подала жалобу в вышестоящую инстанцию — президиум городского суда.
Городской суд (кассация): 👉👉🏢
Апелляционная инстанция ошиблась, а вот первоначальное решение районного суда было правильным. Страхование может распространяться и на случаи, произошедшие до заключения договора страхования, если об этом прямо сказано в договоре.
В спорном полисе ОСАГО прямо написано, что он начал действовать раньше, чем был оформлен. Это абсолютно законно.
Решение апелляционной инстанции отменяем, решение районного суда оставляем в силе. Страховая компания должна компенсировать ущерб потерпевшей.
Страховую компанию такое решение не устроило. Так дело дошло до Верховного суда.
Цель страхования гражданской ответственности автовладельцев — защита потерпевших и возмещение причиненного вреда. Потерпевшая в этой истории защищена меньше всего, потому что не может влиять на условия договора страхования ответственности виновника аварии. Владелица Киа не знает и не должна знать, при каких условиях виновник аварии купил свой полис ОСАГО, поэтому может полагаться на сведения, указанные в полисе страхования.
По закону страховая компания обязана за счет собственных средств возместить причиненный вред. Исключение — хищение бланков полисов, да и то только если страховая компания обратилась в полицию до наступления страхового случая. Во всех остальных ситуациях страховщик несет ответственность перед потерпевшим, в том числе когда бланк полиса использовали несанкционированно, нарушили порядок его выдачи или исказили указанные в нем данные.
Страховая компания могла заявить, что агент этот бланк полиса использовал несанкционированно — например украл или ранее списал как испорченный. Но она никаких таких заявлений не сделала.
Полис ОСАГО, который предъявил мужчина, — подлинный, оформлен как полагается, на бланке с печатью. Все остальное неважно: надо было смотреть, какие полисы выписываете.
Получается, страховая компания отказалась выплатить истцу возмещение по подлинному полису ОСАГО. Это нарушает принцип гарантированного возмещения вреда потерпевшему. Женщина вообще не участвовала в отношениях между виновником и ответчиком и не должна отвечать за их договоренности. А суд чуть не оставил ее без денег.
Президиум городского суда правильно отменил решение апелляционной инстанции.
Обязательно ли делать экспертизу?
Да эта процедура обязательна, если конечно вы хотите взыскать деньги на ремонт!
Видите ли, размер причиненного ущерба необходимо подтвердить, на глаз его сложно определить, так как у вас нет знаний, да и эксперты не могут определить размер ущерба на глаз, так как это не реально. Это первый момент, а второй момент, это то, что если виновник ДТП отказывается вам возмещать ущерб, то вы должны обратиться в суд, а суд обязательно запросит документальное подтверждение размера ущерба, а такое подтверждение может сделать только эксперт и отразить свое заключение в отчете, как раз по отчету судья и будет видеть, сколько он должен будет взыскать с причинителя вреда. А если у вас не будет экспертизы, то суд вам просто откажет и все же отправит вас делать экспертизу. Как видите без нее никуда.
Постановления Верховного суда в отношении отсутствия ОСАГО у пострадавшего
В июне 2016 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики судебных дел, которые связаны с ОСАГО. В шестом пункте документа рассматривается пример: пострадавший в аварии может обратиться к страховщику за прямым возмещением ущерба. Оказалось, что авто было куплено недавно. Пострадавший предъявил страховщику автогражданку с неограниченным количеством водителей (получил от предыдущего собственника машины), на момент ДТП документ продолжал действовать. Страховщик отказал ему в прямом возмещении потерь.
Суд занял сторону страховщика, поскольку «после подписания соглашения по ОСАГО замена авто, изменение срока страхования и страхователя не допускаются». Такой порядок устанавливает Постановление Пленума ВС РФ №58 от 26.12.17 в пункте 11. Другими словами, на дату дорожно-транспортного происшествия у пострадавшего не было действующего полиса автогражданки, поэтому он должен направить заявление о покрытии убытков страховой виновника в инциденте.
В Обзоре ВС в пункте 16 сообщается о деле о поддельной страховке у пострадавшего в аварии. Судебный орган установил, что «при отсутствии доказательств подписания соглашения автогражданки и установления факта поддельности страховая компания не обязана производить возмещение ущерба».
Часто ли встречаются виновники ДТП без ОСАГО
Как показывает практика, встретить водителя без страховки вполне реально. Основными причинами, почему водители сознательно отказываются от страховки, являются:
- Высокая стоимость полиса. Единовременно выложить такую сумму может позволить далеко не каждый владелец транспортного средства.
- Полис фальшивый. Такой вариант может спасти при проверке ГИБДД, поэтому собственники авто легко идут на обман.
- Полис просрочен. Владелец обязан следить за сроком действия страховки, но такие ситуации встречаются.
Отдельно необходимо выделить ситуации, когда нарушитель ПДД не виноват в отсутствии страховки:
- сбой при оформлении е-ОСАГО;
- обман покупателя при оформлении е-ОСАГО;
- страховая компания объявлена банкротом;
- у страховой компании отозвана лицензия.
Возможен ли штраф для потерпевшего
То, что человек пострадал в аварии, или разбил машину не по своей вине, не освобождает его от ответственности за отсутствие ОСАГО. Проступок наказывается по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ:
Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
В январе 2018 года в Госдуму внесено предложение увеличить принудительную выплату за отсутствие обязательной автостраховки до 5000 р. Пока оно не принято, но изменения в законе возможны.
Автомобилисту удастся избежать наказания по 12.37 КоАП, если он недавно купил или получил машину в собственность иным путем. Вот что сказано в пункте 2 статьи 4 Закона об ОСАГО:
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
То есть при возникновении аварии в течение этого срока автомобилист может избежать наказания за отсутствие полиса.
Попал в ДТП, а страховки нет, что грозит?
Ни для кого не секрет, что страхование давно перестало быть добровольным. Сейчас наличие полиса ОСАГО является обязательным и требования в этом плане постоянно ужесточаются.
Начиная с 2015 года, законодательство сводит к минимуму внутренние взаимоотношения между водителями на момент ДТП, переводя их в разборки со страховыми компаниями. В некоторых отношениях это лучше, в некоторых появились новые сложности. Однако ясно одно: без полиса выезжать на дорогу крайне нежелательно. Особенно непросто, если нет страховки, и попал в ДТП.
Однако теперь проблемы могут возникнуть у водителя и без попадания в аварию. Если автоинспектор остановит водителя на дороге и тот не сможет предоставить ему действующий полис автострахования, придется уплатить штраф, так как этот факт считается административным правонарушением.
Какие последствия могут быть для того водителя, который попал в ДТП, не имея полиса страхования?
Конечно, будет учтено, кто из участников аварии оказался виновником. Если виновный водитель не имел полиса, он будет нести более тяжкую ответственность. В данном случае нет страховщика, который мог бы покрыть весь ущерб или его часть. Всю сумму необходимо будет выплатить пострадавшему лицу из своего кармана.
Как возместить ущерб от аварии через суд?
Что касается оповещения страховой фирмы, то тут все будет куда сложнее. Если машина без страховки попала в ДТП, и зачинщиком аварии выступает ее водитель, то скорее всего окончательный вердикт по начислению страховых выплат будет приниматься судебными инстанциями. В такой ситуации потерпевший может обратиться к своим страховщикам, однако этот шаг является необязательным, поскольку возмещение ущерба будет выплачено из личных средств виновника происшествия.
Если повреждения довольно серьезные, то в таком случае решение о страховых выплатах будет приниматься в суде. Правда стоит отметить, что перед тем, как начнется рассмотрение дела, должна быть проведена экспертиза за счет страховой компании пострадавшего. Если же по какой-то причине водитель, который попал в аварию без страховки, не согласен с результатами экспертизы, то он имеет право привлечь к процессу независимых экспертов. Если таковая нужда имеет место быть, то необходимо будет уведомить всех участников процесса (в данном случае пострадавшего и его страховщиков) о проведении новой экспертной оценки.
Если две экспертизы показали разные результаты, то в таком случае судом будет приниматься решение относительно верности одного из вариантов. На практике можно встретить ситуации, когда суд может затребовать проведение еще одной экспертизы, решение которой и станет окончательным.
Если мирным путем решить конфликтную ситуацию не удалось и потребовалось обращение в суд, то пострадавший должен учитывать, что виновник ДТП может провести свою независимую экспертизу. В таком случае, конечные суммы выплат могут быть совершенно иными.
Может произойти такая ситуация, при которой инспектор ДПС отказывается вносить данные об отсутствии у виновника полиса ОСАГО. Тогда необходимо обратиться в свою страховую компанию для прибытия на место происшествия представителя.
После обращения в суд, виновник ДТП может не являться на заседания. Тогда по ходатайству потерпевшего на его транспортное средство может быть наложен арест. Это является стимулирующей мерой для явки. Или же он может уклоняться от произведения выплат по решению суда. Тогда, на его имущество может быть наложен арест.
Возмещение ущерба потерпевшему, если виновник ДТП без страховки: судебная практика
При обращении пострадавшего в судебный орган для возмещения убытков по факту дорожно-транспортного происшествия, когда у виновника не оформлена страховка, судьи обычно принимают сторону заявителя. Но часто в ходе разбирательств сумма претензии меняется.
Ответчик (виновник ДТП без страховки) может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, которая оценит стоимость ремонта поврежденного авто. Вполне возможно, она будет меньше. Суд непременно примет этот акт как доказательство реальной суммы ущерба, как было обозначено в решении Соломбальского РС (г. Архангельск) 12.10.2017 по делу №2-680 12/2017. Тогда и решение будет вынесено о выплате компенсации в соответствующем размере.
Объем исковых требований сократится, если суд выяснит, что истец заявил слишком большую сумму ущерба. Тогда претензия будет квалифицирована как попытка необоснованного обогащения за счет виновника аварии. Пример – решение Советского РС (г. Астрахань) по делу № 2-1733/2017 от 05.06.2017.
Чем руководствуются судьи, оценивая ущерб пострадавших в ДТП? Вот эти нормативы:
- Постановление КС РФ № 6-П от 10.03.2017 «По делу о проверке конституционности ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и ст. 1079 п. 1 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами гр. А. С. Аринушенко, Г. С. Бересневой и др.». Суд заключил, что факт необоснованного обогащения владельца поврежденного имущества не выявлен, несмотря на то, что после ремонта из-за замены деталей и узлов автомобиля на новые стоимость транспортного средства стала выше, чем была до аварии.
- Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I ч. первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Когда можно избежать ответственности?
Несмотря на то, что закон строго относится к тем, кто игнорирует требования и не оформляет полис ОСАГО, существуют случаи, когда ответственность не наступает:
- Действия непреодолимой силы – к ним относится стихийные бедствия, когда предотвратить аварию было невозможно.
- Незаконное владение автомобилем – если машина была угнана, и на данном автомобиле совершена авария, ответственность перед законом будет нести то лицо, которое совершило преступление. Собственник автомобиля может быть привлечен к ответственности лишь в том случае, если допустил попустительство либо является соучастником.
- Если машина, которая попала в аварию, принадлежит юридическому лицу, ответственным лицом за причиненный ущерб перед пострадавшим будет собственник. Сам водитель будет отвечать лишь в случае причинения вреда здоровью участников аварии.
- Содействие потерпевшей стороны наступлению ДТП. Например, если человек решил покончить жизнь самоубийством и бросился под машину. В такой ситуации водитель не будет признан виновным.
Претензионная ответственность водителя-виновника ДТП
Под претензионной ответственностью понимаются материальные претензии пострадавшего лица к виновнику происшествия.
Если ваша ответственность не была застрахована, то СК потерпевшего откажет ему в возмещении. Ведь выплаты по ОСАГО осуществляются на принципах регресса – взаиморасчетов, имеющих конечного субъекта-плательщика. В нормальной ситуации конечным плательщиком обычно выступает страховщик виновника, но если его нет (полиса ведь нет), то нет и платежа – регресс предъявлять некуда.
Поэтому вся материальная ответственность ложится на плечи виновного лица, а это могут быть очень немалые суммы, не идущие ни в какое сравнение с рассмотренными штрафами. Законодательной базой тут является Гражданский кодекс РФ, а именно – гл. 59, пр. 1, ст. 1064, п. 1, устанавливающий обязательства и ответственность по возмещению причиненного телесного вреда и(или) материального ущерба.
То есть при ДТП, водитель-виновник, не имеющий страховки, обязан возместить потерпевшим (включая третьих лиц):
- Материальный ущерб;
- Физический вред.
Если же дело дойдет до судебного разбирательства, к выплатам может добавиться:
- Погашение судебных издержек;
- Компенсации – за нанятых юристов, проведенную экспертизу, текущие издержки (эвакуатор, почтовые расходы и т. п.);
- Возмещение морального ущерба.
Как видите, все может закончиться серьезными денежными потерями, не считая затраченного времени и нервов.
Важно: в случае получения пострадавшей стороной телесного вреда, вне зависимости от наличия полиса у виновника, фондом РСА (Российский союз автостраховщиков) будут произведены выплаты. Сумма этой выплаты впоследствии по регрессу будет представлена для погашения виновнику ДТП.
Человек отказывается компенсировать ущерб
Если виновник ДТП не перечислил денежную сумму, определённую судебным решением, в пользу пострадавшего, то следует обратиться к судебным приставам. Данные должностные лица вправе взыскать сумму ущерба с ответчика в принудительном порядке.
Часто виновник уклоняется от выплаты компенсации по причине отсутствия у него дохода. Однако потерпевший может доказать, что это не так. Следует обратить внимание на следующие обстоятельства.
- Если ответчик утверждает, что у него нет работы, то адвокат истца может обратиться в налоговую службу. Таким образом можно получить данные о настоящем месте работы виновника. Кроме того, обращение пострадавшим или его представителем к непосредственному работодателю может возыметь успех. Риск потери репутации может повлиять на решение виновника возместить ущерб.
- Также следует обратить внимание на то, где живёт зачинщик аварии. Если подать запрос на определение владельца недвижимости и определить стоимость данного имущества, то можно выяснить, что у виновника есть имущество. Судебными приставами может быть конфисковано данное имущество в счёт погашения задолженности.
- При невыплате присуждённой суммы компенсации у ответчика могут появиться проблемы с выездом за границу или получением кредита, или страховки. Это произойдёт если он попадёт в базу неплательщиков, вследствие чего его не выпустят за пределы РФ. Кроме того, информация о задолженности попадёт в страховую и банковскую базы.